Tryggvi lovsyngur verðtrygginguna og xD halda að landsmenn séu hálfvitar

Það er náttúrulega fólkið sem á að fórna öllu, en Tryggvi þú gast útreiknað  fyrir lífeyrissjóðina, hvaða stöðu þeir ættu að taka í útlánum til almennings, með Ólafslögum í vasanum. Við þurfum ekki frystingu lána með verðtryggingu, því að þú getur skrifað uppá það að þá verður búið að éta upp allar eignir landsmanna með verðtryggingunni  þegar að skuldardögum kemur. Íslendingar hafa ekki verðskuldað þetta, það hlýtur að vera kominn tími til að pólítkusar fari að vinna vinnuna sína, en ekki liggja í hvíldarstöðu með Ólafslög um hálsinn og höndina niður í hunangskrukkunni.   

Yfir 1000 hafa sótt um greiðsluaðlögun

Fréttamenn á víðarvangi as usual

Enginn snjór hérna í Stavangri, en reikna með að það sé vinna fylgist með á blogginu.

Allt á kafi í snjó í Noregi

Velkommen til Ísland Svein Harald, men jeg stikker til Norge

Já ekkert að gera hér svo ef Svein hjálpar til við að laga ástandið þá getur maður komið aftur þegar betra stendur til.

Og hvis han tilfeldigvis skulle lese dette, noe jeg tviler på så: lykke til med jobben.

Skilur vandamál Íslands

Við megum ekki við fleirum neikvæðum umælum í erlendum fjölmiðlum

Hér er Gylfi líklega að ræða um ákvarðanir sem heimila hvalveiðar við Ísland. Þetta er veikur punktur hjá mörgum erlendum aðilum sem ekki þekkja hefðir þeirra þjóða sem stunda hvalveiðar en engu að síður verður eindregið að varast það að ekki ofbjóða nánum erlendum samstarfsaðilum og viðskiptavinum Íslands. Það er einfaldlega of mikið í húfi fyrir þjóðina. Við megum ekki við fleirum neikvæðum umælum í erlendum fjölmiðlum við erum hreinlega búin að fylla þann kvóta upp í stút.

Hér má þá taka saman þá frægustu: -Bankahrun með Icesave skandall- Davíð Oddsson við borgum ekki - Ásett hryðjuverkalög- Baugsmál- Geir Haarde BBC viðtal og fleiri niðurlægjandi dæmi um trúðahátt á virðulegu þingi. Til að setja topp fyllinguna á kökuna ætla íslendingar að slátra öllu lifandi í kringum eyjuna sem þeir eru búsettir á.

Og þá er það spurning dagsins? Myndi Þú kæri landsmaður vilja hafa viðskipti við svona fólk? Eða hvað þá treysta þeim fyrir peningum

Gylfi óttast að án erlends fjármagns verði ekkert afgangs til að byggja hér upp atvinnulíf og segir líka að: Það bæti ekki úr skák að samningamenn erlendra lánadrottna kvarti undan hroka íslenskra embættismanna. Það gæti varla verið sami hrokinn sem landsmenn hafa lifað við  og bláa höndin og stráka klúbburinn góðir sem eru að verki eða?. En Steingrímur Sigfússon veit nú örugglega hvert hann á að senda reikninginn fyrir þessum gjörðum í framtíðinni.

Gylfi Zoëga: Svartar horfur á Íslandi

Það sama þarf að koma á laggirnar hér á landi og burt með verðtryggingu

Meðal þess sem fyrirhugað er að gera í aðgerðaáætluninni er að veita fyrstu íbúðakaupendum sérstakan átta þúsund dollara skattaafslátt. Markmiðið er að stuðla að því að fasteignamarkaðurinn nái sér á strik.

Nú eru það ekki bara fyrstu kaupendur sem þurfa á slíkri aðstoð að halda heldur meginþorri skuldara. Björn Þorri Viktorsson lögmaður tók upp þessa erfiðu stöðu í Silfri Egils þann 15.febrúar 2009 sem fjallar um þann spíral sem þetta er komið inn í og verður til þess að jafnvel þeir sem eiga alt af 50% í sínum eignum geti átt á hættu að missa þær. Nú var ASÍ í nefnd sett á laggirnar sem sem ekkert kom út úr. Þessi nefnd átti meðal annars að fara yfir stöðuna um verðtryggingu. Nú er Steingrímur Sigfússon kominn á brautina, enn vill ekkert aðhafast fyrr en verðbólgan sem er í dag um 18% fer niður.

Er það meiningin að gera stóran hluta landsmanna eignalausa á þessu ári?. Á meðan eru sjálfstæðismenn að lítilæta sinn eigin flokk og sjálfa sig meðal annars á þinginu með því að láta þar eins og hálfvitar í beinni útsendingu á meðan venjulegir borgarar ná ekki endum saman og eru að missa vinnuna svo mikill er arrogansen (hrokinn). Svo er það spurning dagsins: Ef forsætisráðherra getur "ráðið" í vinnu á hann þá ekki einnig að geta "rekið" úr vinnu eða?.         

Skattaafsláttur vegna íbúðakaupa

Rétt stefna eins og málin standa

Íslendingar eiga að láta að reyna á þetta, maður fer til viðræðna og kemst að niðurstöðum, vegur og metur kosti og galla. Án þessa getur þjóðin ekki vitað hvað er í boði. 

Rökrétt að taka upp evru

Eru Simmi og Elín ekki stöð 2?

Leiðinlegt að heyra að svona langt hafi verið gengið í niðurskurði. Það verður þá líklega einhver annar bragur á fréttaflutningnum hér eftir. Óska ykkur báðum góðs gengis á þessum óhressu tímum.

Frjáls undan oki auðjöfra

Getur ekki Davíð Oddsson snúið vörn í sókn.

Það má  velta því fyrir sér hvort Davíð Oddsson sé saklaus allra mála, eða voru það aðrir sem réðu ferðinni?. Það sem rétt er að auðvitað er fylgst með fjárhagstefnu allra  landana sem sagt einnig af OECD. Það mætti halda að Seðlabankinn lifði í eigin heimi að sögn Davíðs, enginn styður, eða hefur stutt hann. Einföld kenning í Þjóðarhagfræði (Macroeconomics)  segir að heilsusamlegast er fyrir þjóð er að X og Q séu í ballans, það að segja enginn halli. Við erum fyrst núna að komast í ballans og erum að selja bíla og vinnutæki út úr landi vegna fjármögnunarörðuleika og óballans á krónu.

Það að stoppa þetta kaupæði var nauðsýnlegt enn voru engin önnur úrræði til að bremsa þjóðina? Seðlabanki á einfaldlega að geta stjórnað peningamálum með að hækka eða lækka vexti, sem eiga að minka og eða auka eftirspurnina eftir peningum enda eru peningar eins og öll önnur vara. Enn hvar liggur hundurinn grafinn? Af hverju virkar þetta ekki á íslandi?  Ekki bara Davíð enn líka allir hinir sem eru í fjármálageiranum hljóta að vera kunnugt um að ekki sé hægt að reka heimili eða verslun með 18% stýrivexti og verðtryggingu sem toppar ofan á allt þetta. Það gengur bara einfaldlega ekki upp. Sem það sé ekki nóg blasir við fjölda atvinnuleysi og almennt hrun hjá atvinnurekendum og við keyrum með fullum krafti á móti malbikinu með háa vexti verðtryggð lán og skellurinn verður stór.

Það hefur verið fundað í 15 daga hvort eitthvað sé hægt að gera við vertryggingu enn nei það er útilokað að hreyfa þann bita. Látum almenning borga þetta eins og venja er. Af hverju erum við íslendingar að fela raunvexti  á bakvið verðtryggingu? Vextir endurspegla  fjárhagsástands þjóðarinnar og eiga að kom skýrt fram við alla lántöku. Lífeyrir er eign almennings og á almenningur að vera tekin með í ráðum  hvort þeir óski eftir að 200 milljörðum verði ráðstafað til að fá burt þessa vertryggingar tímabundið þó að það sé ekki nema um nokkra mánuði að ræða. Gæti Davíð Oddson lagt eitthvað til málana hérna? Yrði þjóðin eða almenningur betri varinn með slíkri aðgerð? því annað eins er búið að sóa úr vasa þegnana.  Það má ekki standa á vilja til að taka á þessu þó að þurfi að snúa hverjum steini.Nú er þinn tími kominn Davíð.   

Uppskeran eins og sáð var